Громадськість та правозахисники з надією чекають на рішення Касаційного цивільного суду у справі № 757/13397/20-ц за позовом Зої Пивоварової, пенсіонерки, яка померла так і не дочекалась повернення своїх депозитів від ПриватБанку.
Справу, що триває вже шостий рік, нині розглядає колегія суддів КЦС ВС у складі Білоконя О. В., Осіяна О. М. та Сакари Н. Ю. Певну стурбованість викликає те, що на останньому засіданні суд прийняв рішення розглядати справу у спрощеному провадженні, без судового засідання та без присутності сторін, ЗМІ тощо.
Цей спосіб розгляду, хоч і передбачений ЦПК, видається надто легковажним з огляду на масштаби суспільного інтересу. Адже мова йде не лише про конкретну життєву трагедію, коли жінка, маючи на руках судові рішення на свою користь, померла, не дочекавшись повернення своїх грошей. Мова про довіру вкладників до банківської системи, про право людини на справедливість і про межі, які дозволено переходити навіть «державному банку».
Нагадаємо, що раніше Печерський районний суд і Київський апеляційний суд частково задовольнили позов Зої Пивоварової: було стягнуто основний борг плюс відсотки за двома депозитними договорами.
Натомість ПриватБанк, замість того щоб добровільно виконати рішення суду, подав касаційну скаргу, де просить скасувати ці рішення та відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. Тим самим банк фактично заявляє: навіть якщо ви виграли всі суди, навіть якщо ви померли, борючись за свої гроші – це не означає, що банк вам щось винен.
Редакція «Нашої версії», яка вже тривалий час уважно стежить за перебігом справи, спрямувала офіційне клопотання до голови Касаційного цивільного суду Бориса Гулька з проханням оприлюднити дату розгляду справи, а також наголосила на тривозі журналістської і правозахисної спільноти щодо обраної процедури без засіданняКлопотання КЦС.
«Зоя Пивоварова, попри рішення судів на її користь, так і не отримала своїх коштів за життя, що не дозволило їй своєчасно пройти лікування. Її історія викликала значний суспільний резонанс», зазначає редакція.
Наразі на кону не лише гроші померлої бабусі. На кону – довіра мільйонів вкладників, які тримають кошти в українських банках, та віра в те, що закон і суд у цій країні ще щось важать.
Якщо Верховний Суд стане на бік ПриватБанку, це буде катастрофічним сигналом: зловживання банків не караються, рішення судів не варті нічого, а права простого громадянина – це просто папірці.
Громадськість очікує, що колегія Касаційного цивільного суду у складі суддів Білоконя, Осіяна та Сакари не буде затягувати розгляд та ухвалить законне, справедливе та правосудне рішення. Яке не лише відновить справедливість для родини Пивоварової, а й підтвердить, що в Україні ще залишився сенс у словах «верховенство права» та «захист прав людини».