Судова драма Івана Марчука: хто і як намагався отримати права на його творчість
Легендарний художник заявляє, що став жертвою маніпуляцій та вимагає визнати скандальний договір недійсним. Художник запевняє, що договір був підписаний без його волі, а спірні права стали підставою для гучної судової тяганини. Авторські права на його твори намагалися привласнити за безцінь.
Скандальна історія довкола народного художника України Івана Марчука, одного з найвідоміших сучасних митців світу, отримала новий розвиток. Живописець звернувся до суду, щоби оскаржити ліцензійний договір 2020 року, який, за його словами, був підписаний під тиском, без ознайомлення та всупереч його волі.
Живописець Іван Марчук судиться за відібрані у нього авторські права. У тіні процесу – його земляк, екснардеп Михайло Апостол (на фото зліва)
Розслідування, оприлюднене виданням «Главком», показало: документ передавав чотирьом особам — серед них адвокат Сергій Павленко, бізнесмен Михайло Синиця та син колишнього народного депутата Ігор Апостол — виключні права на всі картини художника на 100 років. Сума угоди становила 10 тисяч гривень, а сам Марчук нібито мав отримати 5% роялті від використання своїх творів.
За словами митця, жодних коштів він не отримував, а сам договір підписав, не маючи можливості прочитати чи зрозуміти його зміст. «Мене ввели в оману», — наполягає художник. Судові засідання тривають уже п’ять місяців, однак питання відводу судді залишилися без задоволення.
Історія стала публічною після того, як власниця винного бренду Big Wines, що легально співпрацює з Марчуком, випадково дізналася про претензії третіх осіб на його авторські права. Бренд уже використав п’ять принтів митця на своїх етикетках, а Марчук дав згоду застосувати ще десять зображень у наступні роки.
Представники сторони, на користь якої був укладений договір, коментувати справу відмовляються. Тим часом митець та його помічниця називають ситуацію «аферою століття».
Це не перший випадок, коли Іван Марчук опиняється у центрі шахрайських схем. У 2017 році він передав агенту 101 картину для виставки в Національній галереї «Прадо» в Іспанії, яка, як з’ясувалося, ніколи не планувалася. Полотна вартістю близько 10 млн доларів були фактично привласнені, а агент зник. Тоді поліції вдалося вийти на його слід.
Нині ж легендарний художник знову бореться за своє головне надбання — творчість, яку намагається захистити від сумнівних угод, маніпуляцій та спроб наживи на його імені. Судова справа триває, а довкола неї зростає суспільний резонанс.