Популярне

Бучанці запитують: хто може, окрім ворога, знищувати захисні споруди під час військового стану? – Частина друга

У попередній частині частині нашого розслідування йшла мова про те, як представник комунального підприємства, скандально відомий учасник силових акцій по місту, починає разом з робітниками розбирати гараж загиблого власника та всіх переконує, що в нього завдання знести цілих шість гаражів, включно з тими, що на території чітко визначеної земельної ділянки спільноти власників гаражів, збудованих ще в 1970-1974 роках.

Чи піде пан Наумов ва-банк у своїх намаганнях по захопленню власності бучанців?

Ще у жовтні 2019 року відбувалися громадські слухання за участю головного архітектора Бучі Вадима Наумова, на яких був представлений генеральний план міста, але не надавалися аналітичні дані цього плану. «Як тоді відповідно до 13-ої статті Конституції України можна бути відповідальними власниками?» – запитували бучанці. Вадим Наумов, а потім секретар міськради Шаправський, а потім ще й представник інвестиційного відділу міськвиконкому – всі обіцяли переймати досвід міста Хмельницький, обіцяли, обіцяли…

А Буча тим часом будувалася, після окупації відбудовувалася, знову будувалася… Але чи є ті забудови в державному реєстрі власності? Чи мають податківці відповідні характеристики об’єктів, чи займається в.о. архітектора чи архітектор Бучі такою відповідальною роботою? Бо, коли справа дійшла до знесення майна – люди звернулися до кооперативу, який терміново зробив техпаспорти в умовах, коли основна правова база на нерухомість змінилася, нормативи в 2023 році помінялися. З одного боку – саморегуляційні організації мають право ведення власного реєстру та складання технічних паспорті, з іншого – чи приймуть державні органи поточні дані про нерухомість, яка вже давно існує?

Але в цій історії про інше. Як ви думаєте – скільки відсотків існуючої нерухомості міста є в податковій базі? А це є суттєві кошти місцевого бюджету – біля 60 гривень за 1 квадратний метр нерухомості в рік. Так чому тоді в Бучі досі місцевий бюджет дотаційний, а міський голова не має достатньо коштів для компенсації громадянам певних труднощів поточного життя?

Хто має право спитати у Вадима Наумова про кошти, які не отримав бюджет? ДБР, НАБУ чи ще хтось?

У Бучі більше 12 років місцеві торгівельні ряди базару намагаються зареєструвати свої цілі гектари площі, а це десятки, сотні тисяч гривень місцевого бюджету, які можна витратити на шкільні, соціальні та медичні потреби громадян. Адже в цій ситуації, яка описана в попередній публікації – як раз опис паритету громадян і відповідального місцевого органу самоврядування, відповідальної держави.

Держава оберігає власність, а власник платить податок, згідно з 67-ою статтею Конституції України, держаний службовець вносить дані до декларації, а всі разом ми маємо «легалізовану державу». Але чи вигідно такий порядок Вадиму Наумову, який 3 жовтня 2019 року показував генплан як картинку громадянам, а 3 жовтня 2024 року вже приходить з погрозами знищення власності громадян?

Але хто його спитає – що і чому він робить, адже – військовий стан, всі дуже зайняті війною? Звичайні люди не хотіли відволікатися на свої приватні проблеми але все рівно – офіційно звернулися до військової адміністрації з листом. Військові перенаправили листа Наумову. Наумов збирається зносити гаражі «по тихому», але чи вийде у нього таке по-суті рейдерське захоплення чужої власності? Скоро побачимо…

Кореспондент – Франк V. Брайтон, Буча