Адвокати захисту готують апеляцію на «абсурдне» рішення Печерського суду і сподіваються, що апеляційний суд врахує їх аргументи і винесе справедливе рішення щодо незаконності підозри Тарасову
Як повідомляють ЗМІ, 12 серпня у Печерському районному суді міста Києва слідча суддя Тетяна Гуртова прогнозовано відмовила у задоволенні скарги сторони захисту відомого агропідприємця Сергія Тарасова на бездоказове повідомлення йому про підозру. Відмовила попри жодного наявного доказу про якусь причетність Тарасова до злочинів, у яких його підозрюють.
Це рішення адвокати назвали незаконним, упередженим і таким, що «не відповідає навіть здоровому глузду». До того ж, рішення не було проголошено суддею взагалі, а стороні захисту його видала секретарка Гуртової.
Як повідомили адвокати, ухвала Гуртової була винесена після майже року розгляду цієї скарги, причому в умовах очевидного тиску на суд зі сторони тих, хто замовив переслідування Тарасова.
Нагадаємо, що в підкріплення скарги, захист надав суду низку доказів, які спростовують ключові обвинувачення Тарасову. Зокрема, протоколи телефонних розмов шахраїв, які скоювали махінації із землею, і від дій яких постраждав сам Тарасов. Також декілька власників земельних ділянок офіційно заявили, що ніколи не підписували довіреностей на землю і не відвідували нотаріуса, а підписи у правовстановлюючих документах їм не належать. Але результати почеркознавчої експертизи, що надала сторона захисту, свідчать про зворотнє. Всі аргументи прокурора Івана Чеченєва були переконливо спростовані захистом. Що, однак, жодним чином не вплинуло на думку судді.
«Рішення, швидше за все, було готове заздалегідь. Суддя пішла у нарадчу кімнату ще вчора ввечері і не повернулась до зали, аби заручитися підтримкою тих, хто замовив тиск на Тарасова, і отримати гарантії безкарності і блокування реакції зі сторони Вищої ради правосуддя», – заявив у коментарі журналістам адвокат Олександр Гардецький.
Як розповіла ЗМІ сторона захисту Тарасова, у день оголошення рішення вони бачили, як у нарадчу кімнату, де перебувала суддя, кілька разів заходили сторонні особи та проводили там тривалий час.
«Це грубе порушення закону і процесуальних норм, про що ми обов’язково повідомимо Вищу раду правосуддя», – підкреслив Гардецький.
Абсурдність і вибірковість рішень
Як зазначають адвокати, це не перший кричущий випадок з боку Гуртової: раніше вона відмовила у скарзі на постанову про призупинення досудового розслідування у зв’язку з розшуком особи, яка… померла за два роки до цього. «Ми надали судді офіційну довідку з РАГСу про смерть цієї людини, але суддя вимагала продовжувати її шукати. Адвокат навіть поїхав на могилу, зробив фото і допитав диякона, але й цього виявилось замало», – нагадує Гардецький.
Адвокат Олександр Гардецький: «Щойно ми отримали ухвалу, яка залишила мою скаргу без задоволення. Це не вписується в жодні рамки. Добре, що рішення нарешті прийнято – тепер ми зможемо оскаржити його в апеляційній інстанції. Ми впевнені, що професійна колегія суддів апеляції легко скасує цей абсурд. Також готуємо скаргу до Вищої ради правосуддя на дії Гуртової – і за цим рішенням, і за попередніми порушеннями».
Адвокат Олена Марч: «Сьогодні о 13:10 ми отримали рішення за результатами розгляду скарги на підозру Сергію Тарасову. Воно складається з чотирьох слів: «Скаргу залишити без задоволення». Це рішення не відповідає закону і здоровому глузду, адже підозра не містить жодних конкретних фактів чи доказів порушення закону нашим підзахисним. Ми впевнені, що апеляційна інстанція скасує цю ухвалу».
Тінь на Генерального прокурора
Як повідомили наші колеги, на прокуратуру, яка регулярно порушувала закон у цій справі, вже була подана скарга на ім’я Генерального прокурора Руслана Кравченка з вимогою провести повний аудит провадження. У ній захист наголосив на системних зловживаннях і перешкоджанні ознайомленню з матеріалами. «Ця справа кидає густу темну тінь на керівника ОГП і ставить під сумнів його контроль за діями підлеглих», – зазначають юристи.
Сторона захисту переконана, що справа проти Сергія Тарасова є сфабрикованою з єдиною метою – заволодіти його майном та бізнесом.
Нагадаємо, що раніше у зв’язку з цією справою адвокат Олександр Гардецький звернувся зі скаргою до Генерального прокурора Руслана Кравченка, вимагаючи провести повний аудит кримінального провадження щодо Сергія Тарасова. У своєму зверненні захисник наголосив на численних протиправних діях слідчих та прокурорів, які, на його думку, грубо порушують норми закону, затягують передачу справи до суду та перешкоджають ознайомленню адвокатів із матеріалами слідства. Це звернення підтримали кілька народних депутатів, які скерували вимогу провести аудит особисто Генпрокурору Кравченку.
Із січня місяця українські ЗМІ та громадськість уважно слідкують за справою Тарасова і повідомляють деталі розвитку подій.